MAG-ŐR Projekt - Fenntartható ingatlanfejlesztés

Blog

A sorozat utolsó részében sorra kerül a komondor állítólagos 400–500 éves elkülönülése, a kuvasz „legközelebbi rokona”, a keleti eredet kérdése és néhány különösen szerencsétlen hivatkozás is. Végül pedig összevetjük a kritikus másokon számon kért módszertani követelményeit saját forráskezelésével és genetikai következtetéseivel. Ekkor derül ki igazán, hogyan teljesít a vizsgabiztos a saját vizsgáján.
Általános
Bővebben
Amint az előző részben láttuk; ha a korábbi genetikai eredményeket önmagukban vizsgáljuk, már akkor sem indokolt a kategorikus „nem rokonok” ítélet. Az újabb genomikai kutatások azonban ennél is érdekesebb képet rajzolnak: genetikai közelséget, megosztott származási elemeket és kiterjedt történeti génáramlást mutatnak a pásztorkutya-populációk között. Ráadásul éppen olyan mechanizmusokat, amelyeknek a jelentőségét a kritikus korábban kétségbe vonta.
Általános
Bővebben
„Az európai nagy fehér kutyák a genetikai vizsgálatok alapján nem állnak rokonsági kapcsolatban a kuvasszal és a komondorral” – hangzik a határozott ítélet. De valóban ezt mutatják a genetikai vizsgálatok? A második részben megnézzük, hogyan válhat egy meghatározott módszerrel, meghatározott fajtakörben kapott részadatból jóval általánosabb állítás annál, mint amit a kutatás ténylegesen igazol.
Általános
Bővebben
Az előző írásokban Makó János könyvemmel kapcsolatos kritikáira reagáltam. Azóta azonban már olyan történeti és genetikai kérdésekben is határozott állításokat fogalmazott meg, amelyek közvetlenül érintik a komondor és a kuvasz múltjáról folytatott vitát. A most induló négyrészes sorozatban ezért azt vizsgálom meg, mit mutatnak valójában az általa hivatkozott genetikai kutatások, mennyire következnek belőlük az általa levont történeti következtetések, és hogyan teljesít saját maga azon a módszertani és forráskritikai mércén, amelyet másokon oly következetesen számon kér.
Általános
Bővebben

Válasz a válaszra

2026.07.03
Mint az előző bejegyzésemből kiderült; a sok pozitív visszajelzés mellett akadt egy olyan is, amely határozottan negatív képet fest a könyvről. Ez önmagában egyáltalán nem probléma. Az már annál inkább, hogy a „kritika” a könyv fő gondolatmenetét továbbra sem érinti, helyette a lényegi tartalom szempontjából mellékes és leginkább általa vélt hiányosságokban tobzódik – amint azt legutóbb már részben kimutattam.
Általános
Bővebben
Amellett, hogy számtalan pozitív visszajelzés érkezett eddig a „HOGYAN TOVÁBB KOMONDOR? - Kiút a modern ebtenyésztés zsákutcájából” c. könyvemre, több ismerősöm is jelezte, hogy egy „szakértő” „kritikákat” írt a könyvről és facebook hozzászólásokban is degradálóan minősítgeti azt. Miután olvastam az írásait nem éreztem, hogy akár színvonalából, akár a mögöttük kirajzolódó szándékaiból adódóan érdemes rá időt pazarolni, de mivel többen is kérték, ezért reagálok rájuk.
Általános
Bővebben

„Hogyan tovább komondor?” - Kiút a modern ebtenyésztés zsákutcájából